Missing Link...?

Mittwoch, 29. September 2010

Neue Theorie zum Bau der Pyramiden

Der norwegische Architekt Ole J. Bryn
ist der Meinung, die Lösung zum Bau der Pyramiden gefunden zu haben.
Die Frage war nun, wie man tausenden von Arbeitern klar machen konnten, wo welcher Stein hingehört und somit richtig platziert ist.
Die Pyramide besteht immerhin aus 2,3 Millionen präzise behauenen Steinen, die mit einer Höhe über 146,6 m wohl alles bis dahin bekannt übertraf. Bryn ist nun der Meinung das die alten Ägypter eine Art Rastersystem hatten, um den Bau bewältigen zu können. Auch ist Bryn der Ansicht, das so die Toleranzen beim erbauen tatsächlich sehr gering bleiben könnten. Leider hat dieser
Architekt verschiedene Dinge gar nicht erst berücksichtigt und in seine Überlegungen aufgenommen:
- Womit konnten die Ägypter 2,3 Millionen Steine derart präzise bearbeiten?
- Womit wurden diese Steine transportiert, wo es doch weder ausreichend Holz gab noch eine
größere Rampe entdeckt wurde?
- Wo sind Aufzeichnungen über den Bau bzw. das von Ihm vermutete Raster - immerhin
schrieben die Ägypter alles auf, was passierte?
- Warum erwähnt Bryn Toleranzen am Bau, wenn doch die Pyramiden derart Präzise sind, das
man sie heute mit modernsten Mitteln nicht nachbauen kann?
- Wie konnten so große Mengen unterschiedlicher Arten von Gestein zur Baustelle transportiert
werden, wo doch Bauholz nicht vorhanden war?

Die Theorie hinkt gewaltig, denn die Grundlegenden Fragen wurden wie so oft nicht beantwortet. Alleine schon die Aussagen die immer wieder darauf abzielen, das die Pyramiden unbedingt von den Ägyptern erbaut wurden, sind unglaublich. Niemand kommt auch nur auf die Idee ( bis auf wenige Wissenschaftler die von anderen Ihrer Zunft nicht ernst genommen werden) das die Pyramiden deutlich älter sind, denn wie jeder weiß, sind nur die Gräber mit Heroglyphen beschriftet worden, aber keine einzige Pyramide hat irgendwo im Inneren welche.
Sollte das nicht langsam zum nachdenken anregen oder will man immer und immer wieder nur ein Dogma verteidigen weil sonst die Geschichte umgeschrieben werden muß?
Eine traurige Wissenschaft die nur wiedrholt was die Väter und Urgroßväter und UrUrgroßväter schon erklärt haben.

Quelle:

Dienstag, 21. September 2010

Auf dem Weg zum Ufo - Antrieb ?

Im Laufe der Zeit wurde schon über viel Antriebe nachgedacht, mit deren Hilfe ferne Planeten oder Sternensysteme erreicht werden könnten. Hier ein Ausblick darauf, was bislang angedacht wurde.

Raketenantrieb:
Dieser Antrieb kann schon deshalb nicht in Frage kommen,weil 90% der Gesamtlast aus Treibstoff bestehen würde
Ionenantriebe:
Diese Art von Triebwerken würde vergleichsweise wenig Schub liefern können und somit zum Antrieb ungeeignet sein.
Ramjet-Antrieb:
Grundidee war dabei, Treibstoff nicht mitführen zu müssen, sondern mit aufgesammelten Protonen anzutreiben, die über einen Magnetfeldtrichter angesogen werden. Allerdings müßte der Trichter einen Durchmesser von mindestens 2000 km haben. Dieser Vorschlag wurde übrigens schon 1960 von Bussard gemacht.
Gepulster Nuklearantrieb:
Diese Idee wurde leider wieder aufgegeben, weil die Nuklearreaktionen soweit nicht beherrschbar sind um einen sicheren Antrieb zu gewährleisten. Er basiert auf der Idee, durch kleinere Nuklearexplosionen die im Abstand von 1 - 10 Sekunden erfolgen sollten, das Raumschiff anzutreiben. geplant war auch schon ein Projekt namens Orion, das ein Raumschiff mit rund 1000 Tonnen antreiben sollte - weitere Planungen gingen bis zu Raumschiffen von 40000 Tonnen (Dyson 1968).
Gepulster Fusionsantrieb:
Hierbei sollten Nuklearexplosionen durch Zündung kleinerer Fusionskugeln aus Deuterium bewerkstelligt werden. Das Verfahren ist darauf ausgelegt, das dieses Deuterium zu gewöhnlichem Helium verschmilzt, was allerdings unter zur Hilfenahme eines sehr starken Lasers erfolgen müßte.
Das Problem dabei war die Beschaffung von Deuterium und ³ Helium, was man in der Atmosphäre des Jupiter gewinnen wollte. Dieses ist allerdings auch das einzige Problem, was vielleicht noch gelöst werden kann.
Antimaterie-Antrieb:
Hier ist wohl das größte Problem die Speicherung von Antimaterie und kann wohl getrost beiseite geschoben werden. Immerhin muß die Antimaterie zu 100% mit starken Magnetfeldern von den Wandungen der Behälter abgeschirmt werden. Ebenso ist es unwahrscheinlich die in alle Richtungen davonfliegenden Gammaquanten in eine Richtung zu lenken um einen Rückstoß zu erzielen.
Sonnenlichtsegler:
Bei diesem Antrieb würde man Sonnenenergie mittels Sonnensegel auffangen, womit ein Raumschiff mit bis zu 14,6 g beschleunigen könnte. Diese Sonnensegel müßten alleine schon für ein Raumschiff von 5500 Tonnen ein Segel von 380 km Durchmesser besitzen. Der Nutzen ist allerdings auch nicht zu sehen, da diese Art Raumschiffe Langzeitflüge unternehmen würden, der der Flug zu Alpha Centauri würde immer noch ca. 1350 Jahre andauern - und dieser Stern ist Sonnennah!
Wurmloch Reisen:
Diese Idee wurde 1985 vom Physiker Kip Thorne entwickelt, wobei es einfach gesagt um die Krümmung des Raumes geht, um den schnellsten Weg von Punkt A nach Punkt B zu nehmen.
Allerdinsg ist das noch fern der Realität, doch wer weiß, was die Zukunft bringt.
Feldantriebe:
Hier gibt es die Idee, das man künstliche Gravitationsfedler generiert (Forward 1990).
Das ganze ist nichts anderes als der WARP-Antrieb der Enterprise und sogar vielversprechend ist. Allerdings wurde in der Fernsehserie sehr übertreiben, denn die Aussage über Warp 9,6 ( das wäre die 1909 fache Lichtgeschwindigkeit) liegt wohl noch im Reich der Phantasie.
Doch denken wir dabei immer daran, das es vor 200 Jahren noch SF war, wenn man über Autos sprach, über Lokomotiven oder vielleicht über Computer und anderes. Die Zukunft wird zeigen was machbar ist.
Quelle


video

Donnerstag, 16. September 2010

Wunder der Evolution

Die Sendereihe History hat einen ausgezeichneten mehrteiligen Beitrag gebracht, der die verschiedenen Ausstattungen von Mensch und Tier erklärt. ganz bewußt weigere ich mich hierbei von Evolution zu sprechen, denn es besteht lediglich eine eine Veränderung einer Art, die aber nicht auf einer Evolution beruhen. Des weiteren ist es bekannt, das keine Fossilien existieren, die jemals eine Zwischenstufe von auch nur einem einzigem Lebewesen zeigen - auch nicht beim Menschen, denn es ist mittlerweile mehr als bewiesen, das verschiedene - vormals Entwicklungsstufen - genannte Menschen im weitesten Sinn nichts miteinander zu tun hatten und somit lediglich nebeneinander lebten ohne sich mitunter begegnet zu sein. Dazu wurde an dieser Stelle schon einmal berichtet.
Auch in diversen Büchern gibt es deutliche Belege dafür, das selbst die Zeitrechnungen und verschiedene Behauptungen nicht stimmen können und es sich in der Archäologie und der Geologie teils sehr einfach gemacht hat und Vermutungen ohne weiteren Beweis als Wahrheit verkauft hat.
Wer sich etwas mehr mit der Thematik befasst wird herausbekommen, das sich viel Dinge ausgedacht worden sein müssen weil vieles einfach nicht passt - ob wir nun die Annahme vertreten das eine Katastrophe die Erde verwüstet hat und die Sauerier und alles andere von der Erde verschwunden ist und wie durch ein Wunder vollständig entwickelte Säugetiere sich verbreiteten und das Regiment auf der Erde übernahmen oder glauben, das wir vom Affen abstammen und nie einen wirkliche Übergangsstufe vom Affen (Schimpansen) zum Menschen gefunden werden konnte. Die wirklich lustigste Aussage ist die Annahme, das Lebewesen aus dem Wasser sich auf das Land begeben haben weil sie entschieden, das man sich dort besser ernähren könne - welches Tier hat neben den Kiemen noch eine Lunge gebildet, die voll gebrauchsfähig war? Keines! Sogar Fälschungen von Wissenschaftlern wurden entdeckt, wobei ein Teil eines Orang Utans Schädels genommen wurde um dann mit einem menschlichem Unterkiefer versehen als Zwischenstufe erklärt wurde, was ziemlich schnell aufgeflogen ist.
Alles in allem ist die Evolution lediglich ein Wunschdenken der jeden Beweis an sich schuldig bleibt. Trotz alledem ist diese Filmreihe doch sehr interessant weil wir daraus viele Erkenntnisse ziehen können.

Gehen wir noch weiter in der Erdgeschichte werden auch da einige Dinge völlig verwirrend, denn wenn es Höhlenzeichnungen gibt auf der Saurier und Menschen zusammen abgebildet sind - und zwar mit der richtigen Körperhaltung der Tiere, wird es eng in der angeblichen Wissenschaftlichen Beweisführung. Dazu kommen Funde die ebenfalls die Theorie der Erdzeitalter oder der Datierungen völlig in Fraghe stellen und die Wissenschaft gerne mit dem Argument kommt, Dinge seien vorsätzlich gefälscht worden ( obwohl sie die Fundstücke weder gesehen noch etwas darüber gelesen haben).
Ein besonders interessantes Stück ist ein Fußabdruck eines Schuhs im Gestein, an dem deutlich erkennbar ist, das der Träger dieses Schuhs einen Trilobiten zertreten hat! Diese Tiere sollen der Wissenschaft nach bis vor 251 Millionen Jahren gelebt haben - demzufolge hat man in der zeit also schon Schuhe mit einem Absatz gehabt wie bei den modernen Schuhen der heutigen Zeit. Sie erkennen sicher selbst, was für ein Unsinn das ist, denn hier kann etwas ganz und gar nicht stimmen - nämlich die Zeitrechnung der Erdgeschichte!

Hier ein Trilobit einmal als Einzelansicht, dann der zertretene Trilobit im Fußabdruck und der gesamte Fußabdruck. Der Untergrund muß demzufolge weich gewesen sein und demnach auch schnell durchgehärtet sein, ansonsten wäre das kleine Geschöpf sicherlich verrottet - wie übrigens auch andere Fossilien der merkwürdig gut erhalten bleiben.

























Nun aber zu den Filmen, die ich wegen der Größe nicht direkt hochladen kann, aber bei der entsprechenden Verlinkung jeder ohne Probleme selbst herunterladen kann wenn er möchte.

Teil 1 - Kommunikation

Teil 2 - Augen

Teil 3 - Die Haut

Teil 4 - Fliegen

Teil 5 - Kiefer

Teil 6 - Verdauung

Teil 7 - Fortpflanzung

Teil 8 - Körperform


Teil 9 - Größe

Teil 10 - Geschwindigkeit

Teil 11 - Gift







Teil 1 - Kommunikation

Mittwoch, 1. September 2010

Und alles beginnt von vorne

Es gab schon immer Menschen, die an der Geschichtsschreibung bzw. an ihrer Datierung an sich laute Zweifel hegten und wie es scheint, haben viele sich eben wohl vielleicht nicht getäuscht und ihr Gefühl dafür hat möglicherweise Recht behalten.
Wenn dem so ist, was amerikanische Wissenschaftler entdeckt haben, könne wir so gut wie alles vergessen, was uns die Wissenschaft als richtig und unumstößlich vorgesetzt hat.

Wie schon bei anderen Datierungen nachgewiesen wurden, ist z.B. die C 14 Methode nicht wirklich ausgereift - obwohl sie von den Wissenschaftlern, die sie anwenden immer noch als genau angegeben und verteidigt wird. Wer sich noch erinnert:
Es gab da mal ein Fall, da wurden Wissenschaftlern Daten übergeben und sie sollten nun anhand der Daten berechnen, wie alt das Material ist. Diese Wissenschaftler kamen zu dem Ergebnis, das es sich um ein Alter von ca. 12000 Jahren handeln muß.
Allerdings wussten sie nicht, das es sich um Daten einer lebenden Fliege handelte, die kaum so alt sein konnte. Dem gesamten Artikel dazu kann man entnehmen, das nicht nur die C 14 Methode in Gefahr ist, sondern auch medizinische Methoden müssen dann in Frage gestellt werden.
Demnach werden alle Wissenschaftlichen Forschungen und deren Ergebnisse, die mit entsprechenden Methoden ermittelt werden, in Frage gestellt werden müssen. das wird dem einen oder anderen Wissenschaftler gar nicht gefallen, ganz besonders vermute ich in der Archäologischen Fraktion Depressionen, wenn z.B. das Alter der Pyramiden von Gizeh völlig neu überdacht werden müssen um möglicherweise zu erfahren, das sie deutlich älter sind als angenommen oder vielmehr, datiert wurden - mit einer völlig unzureichenden und ungenauen Methode. Und das nur, weil man das Pferd von hinten aufgezäumt hat und nicht erst geprüft hat, ob tatsächlich eine solche Messmethode völlig korrekt ist.


Stanford/ USA - Wissenschaftler in den USA haben eine erstaunliche und ebenso verwirrende Entdeckung gemacht. Der Zerfall von einigen radioaktiven Elementen in Labors rund um den Globus scheint durch Aktivitäten im Innern der Sonne verändert zu werden. Diese Einsicht könnte gravierenden Auswirkungen auf zahlreiche wissenschaftliche Modelle, Theorien, Methoden und Anwendungen haben, wenn festgestellt wird, dass die Zerfallsrate radioaktiver Elemente keine Konstante ist.












" Der Horizont vieler Menschen ist ein Kreis mit Radius Null, und das nennen sie dann ihren Standpunkt."

Albert Einstein


Hinweis in eigener Sache:
Alle hier eingesetzten Themen, die durch Filmmaterial gestützt werden, müssen nicht zwangsläufig die Meinung des Autoren wiedergeben, sondern dienen als Grundlage für jede weitere Diskussion zu dem Thema an sich.

Haftung

Der Autor dieser Webseiten ist bestrebt, die hier angebotenen Informationen nach bestem Wissen und Gewissen vollständig und richtig darzustellen und aktuell zu halten. Dennoch kann er keinerlei Haftung für Schäden übernehmen, die sich aus der Nutzung der angebotenen Informationen ergeben können – auch wenn diese auf die Nutzung von allenfalls unvollständigen bzw. fehlerhaften Informationen zurückzuführen sind. Eine Haftung für die Inhalte von verlinkten Seiten ist ausgeschlossen, zumal der Autor keinen Einfluss auf Inhalte von gelinkten Seiten hat. Für Inhalte von Seiten, auf welche von Seiten dieser Homepage verwiesen wird, haftet somit allein der Anbieter dieser fremden Webseiten – niemals jedoch derjenige, der durch einen Link auf fremde Publikationen und Inhalte verweist. Sollten gelinkte Seiten (insbesondere durch Veränderung der Inhalte nach dem Setzen des Links) illegale, fehlerhafte, unvollständige, beleidigende oder sittenwidrige Informationen beinhalten und wird der Autor dieser Seite auf derartige Inhalte von gelinkten Seiten aufmerksam (gemacht), so wird er einen Link auf derartige Seiten unverzüglich unterbinden.

Urheberrecht

Der Inhalt der vom Autor selbst erstellten Inhalte dieser Seiten ist urheberrechtlich geschützt. Die Informationen sind nur für die persönliche Verwendung bestimmt. Jede den Bestimmungen des Urheberrechtsgesetzes widersprechende Verwendung jeglicher Inhalte dieser Webseiten – insbesondere die weitergehende Nutzung wie beispielsweise die Veröffentlichung, Vervielfältigung und jede Form von gewerblicher Nutzung sowie die Weitergabe an Dritte – auch in Teilen oder in überarbeiteter Form – ohne ausdrückliche Zustimmung des Autors ist untersagt.

Informationsinhalt

Die Informationen dieser Webseiten können ohne vorherige Ankündigung geändert, entfernt oder ergänzt werden. Der Autor kann daher keine Garantie für die Korrektheit, Vollständigkeit, Qualität oder Aktualität der bereitgestellten Informationen geben.